Many people do not know that fluoridation is meant to prevent tooth decay, or that natural or bottled water can contain fluoride. الكثير من الناس لا يعلمون أن الفلورة تهدف لمنع تسوس الأسنان، أو أن المياه الطبيعية أو المعبأة قد تحتوي على الفلورايد.
There is no clear association between fluoridation and cancer or deaths due to cancer, both for cancer in general and also specifically for bone cancer and osteosarcoma. ليس هناك ارتباط واضح بين الفلورة والسرطان أو الوفيات الناجمة عن السرطان، سواء بالنسبة للسرطان بشكل عام وأيضا على وجه التحديد لسرطان العظام والساركوما العظمية.
In rare cases improper implementation of water fluoridation can result in overfluoridation that causes outbreaks of acute fluoride poisoning, with symptoms that include nausea, vomiting, and diarrhea. في حالات نادرة يمكن أن يؤدي التطبيق الغير سليم لفلورة المياه إلى الإفراط في الفلورة الذي يسبب التسمم الحاد بالفلورايد، مع الأعراض التي تشمل الغثيان والقيء والإسهال.
Fluorination also increases lipophilicity because the bond is more hydrophobic than the carbon–hydrogen bond, and this often helps in cell membrane penetration and hence bioavailability. تزيد عملية الفلورة أيضاً من جعل العقار محبّاً للدهن، لأنّ الرابطة كارهة للماء بشكل أكبر من الرابطة بين الكربون والهيدروجين، ممّا يساعد في اختراق غشاء الخلية، وبالتالي يصبح التوافر الحيوي ممكناً.
In the U.S., rejection in state and local communities is more likely when the decision is made by a public referendum; in Europe, most decisions against fluoridation have been made administratively. في الولايات المتحدة، يكون الرفض في الولايات والمجتمعات المحلية أكثر احتمالا عندما يتخذ القرار من خلال استفتاء عام؛ في أوروبا، اتخذت معظم القرارات ضد الفلورة حكوميًا.
Arvid Carlsson has argued that fluoridation violates modern pharmacological principles and doesn't take into account individual variations in response, which can be considerable even when the dosage is fixed. وقد جادل أرفيد كارلسون أن الفلورة تنتهك المبادئ الدوائية الحديثة ولا تأخذ بعين الاعتبار الاختلافات الفردية في الاستجابة، والتي يمكن أن تكون كبيرة حتى عندما يتم إصلاح الجرعة.
Controversies include disputes over fluoridation's benefits and the strength of the evidence basis for these benefits, the difficulty of identifying harms, legal issues over whether water fluoride is a medicine, and the ethics of mass intervention. الخلافات والنزاعات تدور حول فوائد الفلورة وقوة أساس الأدلة لهذه الفوائد، وصعوبة تحديد الأضرار، والمسائل القانونية حول ما إذا كان فلوريد الماء هو دواء.
A survey in Sheffield, UK performed in 1999 found that while a 62% majority favored water fluoridation in the city, the 31% who were opposed expressed their preference with greater intensity than supporters. وجدت دراسة أجريت عام 1999 في شفيلد بالمملكة المتحدة أنه في حين أن 62٪ تفضل الفلورة المائية في المدينة، أعرب 31٪ ممن عارضوا عن رأيهم بقوة أكبر من المؤيدين.
A study of focus groups from 16 European countries in 2003 found that fluoridation was opposed by a majority of focus group members in most of the countries, including France, Germany, and the UK. وجدت دراسة أجريت عام 2003 لمجموعات تمركز من 16 دولة أوروبية أن الفلورة عورضت من قبل أغلبية أعضاء المجموعة في معظم البلدان، بما في ذلك فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة.
As fluoridation does not appear to be an important issue for the general public in the U.S., the debate may reflect an argument between two relatively small lobbies for and against fluoridation. حيث أن الفلورة لا تبدو قضية مهمة بالنسبة لعامة الناس في الولايات المتحدة، فإن النقاش قد يبدو جدال بين فريقين (اثنين من اللوبي) صغيرين نسبيا أحدهما مع و الآخر ضد الفلورة..