Books showing deconstruction in action or defining it more completely include Différance, Speech and Phenomena, and Writing and Difference. تشمل الكتب التي تُظهر التفكيكية عمليا أو تعرّف التفكيكية بصورة أكثر اكتمالا كلا من الاختلاف، والحديث والظاهرة، والكتابة والاختلاف.
Books showing deconstruction in action or defining it more completely include Différance, Speech and Phenomena, and Writing and Difference. تشمل الكتب التي تُظهر التفكيكية عمليا أو تعرّف التفكيكية بصورة أكثر اكتمالا كلا من الاختلاف، والحديث والظاهرة، والكتابة والاختلاف.
Deconstruction only points to the necessity of an unending analysis that can make explicit the decisions and arbitrary violence intrinsic to all texts. تشير التفكيكية فقط إلى ضرورة التحليل غير المنتهي الذي يستغل القرارات والعنف الفوضوي الموجود في كل النصوص.
Derrida's views on deconstruction stood in opposition to the theories of structuralists such as psychoanalytic theorist Jacques Lacan, and linguist Claude Lévi-Strauss. وقفت آراء دريدا عن التفكيكية في مواجهة نظريات الهيكليين أمثال عالم التحليل النفسي جاك لاكان، واللغوي كلود ليفي ستروس.
To be effective, deconstruction needs to create new terms, not to synthesize the concepts in opposition, but to mark their difference and eternal interplay. لكي تكون فعالة، تحتاج التفكيكية إلى خلق مصطلحات جديدة، وليس إلى صناعة المفاهيم المتضادة، بل تحديد الفروق بينها.
The purpose of deconstruction is to show that the usage of language in a given text, and language as a whole, are irreducibly complex, unstable, or impossible. هدف التفكيكية هو إظهار أن استخدام اللغة في نص ما واللغة ككل معقد غير قابل للتبسيط، وغير مستقر، أو مستحيل.
This explains why Derrida always proposes new terms in his deconstruction, not as a free play but as a pure necessity of analysis, to better mark the intervals. هذا يفسر لماذا يقدم دريدا دائما مصطلحات جديدة في التفكيكية الخاصة به، ليس كلعب حر بل كضرورة حتمية للتحليل بهدف إبراز الفروقات.
While common in continental Europe (and wherever Continental philosophy is in the mainstream), deconstruction is not adopted or accepted by most philosophy departments in universities where analytic philosophy is predominant. في حين تنتشر في أوروبا القارية (وحيثما انتشرت الفلسفة القارية)، إلا أن التفكيكية غير متبناه أو مقبولة في معظم أقسام الفلسفة في الجامعات التي تسودها الفلسفة التحليلية.
Derrida's theories on deconstruction were themselves influenced by the work of linguists such as Ferdinand de Saussure (whose writings on semiotics also became a cornerstone of structuralist theory in the mid-20th century) and literary theorists such as Roland Barthes (whose works were an investigation of the logical ends of structuralist thought). كانت نظريات دريدا عن التفكيكية متأثرة بأعمال لغويين أمثال فرديناند دي سوسور (الذي أصبحت كتاباته في علم العلامات حجر زاوية في النظرية الهيكلية في منتصف القرن العشرين) والنظريين الأدبيين مثل رولان بارت (الذي كانت أعماله بحثا في النهايات المنطقية للفكر الهيكلي).
Pennock was a witness in the Kitzmiller v. Dover Area School District trial, testifying on behalf of the plaintiffs, and described how intelligent design is an updated form of creationism and not science, pointing out that the arguments were essentially the same as traditional creationist arguments with adjustments to the message to eliminate explicit mention of God and the Bible as well as adopting a postmodern deconstructionist language. كان بينوك شاهدا في قضية كيتسميلر ضد مدارس منطقة دوفر، نيابة عن المدعين، ووصف كيف ان التصميم الذكي هو شكل محدث من الخلق وليس العلم، موضحا كيف ان حجج التصميم الذكي هي في الاساس نفس الحجج الخلقية التقليدية مع تعديلات للقضاء على أي إشارة صريحة عن الله والكتاب المقدس، فضلا عن اعتماد اللغة التفكيكية ما بعد الحداثة.