Latin American countries have primarily financed their social programs with extractive exports like petroleum, natural gas and minerals, creating a dependency that some economists claim has caused inflation and slowed growth. وقد قامت بلدان أمريكا اللاتينية بتمويل برامجها الاشتراكية أولاً وذلك بالصادرات الاستخراجية مثل البترول والغاز الطبيعي والمعادن والقهوة وفول الصويا، مما خلق تبعية في ادعاء بعض الاقتصاديين تسببها في تضخم وتباطؤ في النمو.
The decree also added over 30,000 hectares (74,000 acres) to the Médio Juruá Extractive Reserve in Amazonas and created the Guaricana National Park in Paraná and the Nascentes Geraizeiras Sustainable Development Reserve in Minas Gerais. وفي نفس المرسوم، أضيف أكثر من 30,000 هكتارا على محمية ميديو هورويا الاستغلالية في أمازوناس، وأنشئ منتزه غواريكانا الوطني في بارانا، ومحمية باسينتس غيرايزاس للتطوير المستدام في ميناس جيراس.
Opponents observe that the extractive forces behind the wise use movement harm rural residents more and prey on the independence of rural residents - preaching the "right to ride" when behind that is the desire to strip mine and clearcut using unsustainable methods. يلاحظ المعارضون أن القوى الاستخراجية خلف حركة وايز يوس تضر سكان الريف أكثر وتضحي باستقلالهم- فهم يدافعون عن "حق ركوب الخيل" في حين أن الرغبة الكامنة وراءه هي التعدين السطحي وإزالة الأشجار باستخدام الطرق غير المستدامة.
However, while corporate power played an important role in the wise use movement, the relationship between rural westerners and extractive industries was not a result of individual citizens blindly accepting corporate narratives; instead, wise use was an alliance between groups with similar goals regarding private property rights and access to public lands. ومع ذلك، في حين لعبت سلطة الشركات دورًا مهمًا في حركة وايز يوس، لم تكن العلاقة بين سكان الريف الغربي والصناعات الاستخراجية نتيجة للقبول الأعمى من الأفراد لروايات الشركات، ولكن وايز يوس كانت تحالف بين جماعات تتبنى أهدافًا مماثلة بشأن حقوق الملكية الخاصة والوصول إلى الأراضي العامة.
Academics Ralph Maughan and Douglas Nilsona write that wise use is a "desperate effort to defend the hegemony of the cultural and economic values of the agricultural and extractive industries of the rural West", and have "argued that the Wise Use agenda stemmed from an ideology that combined laissez-faire capitalism with cultural characteristics of an imagined Old West" Some critics of the wise use movement claim that the strong rhetoric used has deepened divisions between opposing interest groups, and has indirectly increased violence and threats of violence against environmental groups and public employees. كتب الأكاديميان رالف موغان ودوجلاس نيلسونا أن وايز يوس ليست "سوى محاولة يائسة للدفاع عن هيمنة القيم الثقافية والاقتصادية للصناعات الزراعية والاستخراجية في الريف الغربي"، و"قالا أن جدول أعمال وايز يوس ينبع من الأيديولوجيا التي تجمع بين سياسة رأس مالية عدم التدخل مع الخصائص الثقافية للغرب القديم المتخيل" ويقول بعض نقاد الحركة أن الخطاب القوي الذي استخدم قد عمق الانقسامات بين جماعات المصالح المعارضة، وزاد بشكل غير مباشر من العنف والتهديدات بالعنف ضد جماعات حماية البيئة وموظفي القطاع العام.