A study by Elizabeth Mannix and Margaret Neale (2005) shows that having the support from the majority leader could prove the critical factor in getting the minority opinion to be heard and be accepted. فقد أشارت دراسة أجرتها إليزابيث مانيكس ومارجريت نيل (2005)، إلى أن الحصول على دعم من زعيم الأغلبية يمكن أن يمثل عاملاً محوريًا في الاستماع إلى رأي الأقلية وقبوله.
As preparation for writing the novel, Mannix studied foxes, both tame and wild, a wide variety of hunting techniques, and the ways hounds appear to track foxes, seeking to ensure his characters acted realistically. تجهز مانيكس لكتابة روايته، بأن عكف على دراسة الثعالب البرية والأليفة، ومجموعة واسعة من أساليب الصيد، والطرق التي تتعقب بها كلاب الصيد الثعالب، وذلك ليضفي الواقعية على الشخصيات التي ابتكرها.
A reviewer for the Reading Eagle felt Mannix wrote well enough to make a reader feel like they were the characters Tod and Copper and that the story was "really exciting" due to the "dramatic opposition" of the two animals. كما رأى ناقد أدبي لـ«ريدين إيجل» أن مانيكس كتب بطريقة جيدة تكفي لجعل القارئ يشعر كأنه كان هو يتقمص الشخصيتان «تود» و«كوبر»، كما أنه رأى أن القصة كانت شيقة جدًا بفضل المقابلة الدرامية بين الحيوانين.
Mannix and Neale (2005) performed a case study on a company that asked all the senior managers to mentor junior managers, preparing at least three younger managers to be ready and competent enough to replace the older managers. وقد أجرى مانيكس ونيل (2005) دراسة حالة على شركة طلبت من جميع مديري الإدارة العليا فيها الإشراف على المديرين الأدنى في المركز الوظيفي، مع إعداد ثلاثة مديرين على الأقل أصغر سنًا ليكونوا مستعدين وومؤهلين بما فيه الكفاية ليحلوا محل المديرين الأكبر سنًا.
Mannix felt it was nearly impossible for any writer to escape imparting some anthropomorphism in such a novel, as a human must guess at the way an animal's mind may work and what motivations it may have. شعر الكاتب مانيكس أنه كان من المستحيل لأي كاتب أن يهرب من وضع بعض التشخيص في رواية كهذه، فالإنسان لا بد أن يخمن ما هي الطريقة التي يعمل بها عقل الحيوان وما هي دوافعه، فقد شعر أن الحيوانات تفكر بطريقة مختلفة عن البشر، ولكنها مع ذلك تتمتع ببعض المنطق ولكن بدرجة بدائية مقارنة بالبشر.