These perceptions of inclusion and "colour-blindness" have been challenged in recent years, with scholars such as Constance Backhouse stating that white supremacy is still prevalent in the country's legal system, with blatant racism created and enforced through the law. وقد تم تحدي هذه التصورات عن التضمين و "عمى الألوان" في السنوات الأخيرة، حيث ذكر علماء مثل كونستانس باكهاوس أن التفوق الأبيض لا يزال سائدا في النظام القانوني للبلاد، مع خلق العنصرية الصارمة وتنفيذها من خلال القانون.
Historian Bruce Levine says that "their insistent celebration these days of 'Black Confederates' ... seeks to legitimate that claim" that the war "had never been fought on behalf of slavery; loyalty to the South, Southern self-government, Southern culture, or states' rights — rather than to slavery and white supremacy — fueled the Southern war effort". ويقول المؤرخ بروس ليفين إن "إصرار على الاحتفال هذه الأيام بانتماء بعض الأمريكيين من الأفارقة إليهم يهدف إلى إجازة الادعاء بأن الحرب لم تشن أبدًا للحفاظ على العبودية، وإنما الولاء للجنوب أو الحكم الذاتي للجنوب أو ثقافة الجنوب أو حقوق الولايات—بدلاً من أجل العبودية وسيادة العرق الأبيض—هي الأمور التي أشعلت جهود الحرب في الجنوب".