Research on the etiology of sexual orientation when applied to asexuality has the definitional problem of sexual orientation not consistently being defined by researchers as including asexuality. بالبحث عن مسببات التوجُّه الجنسيّ و عند تطبيق هذا المنهج على اللاجنسيّة، فإن مشكلة تعريف التوجُّه الجنسيّ و بشكل مستمر لم يتم تعريفه من قبل الباحثين بما في ذلك اللاجنسيّة.
In 2015, United Kingdom Labour Party parliamentary candidate George Norman called for Parliament to add asexuality to equality legislation, and to recognise that one per cent of the UK's electorate are asexual. دعا جورج نورمان -المرشح البرلماني لحزب العمال البريطاني- البرلمان في عام 2015 إلى إضافة اللاجنسية للتشريع الخاص بالمساواة، وإلى إدراك أنّ نسبة 1% من الناخبين في المملكة المتحدة هم من اللاجنسيين.
A 2014 study attempting to analyze the biological markers of asexuality asserts that non-sexual men and women were 2.4 and 2.5 times, respectively, more likely to be left-handed than their heterosexual counterparts. حاولت إحدى الدراسات عام 2014 تحليل العلامات البيولوجية الاجنسية التي تؤكد أن الرجل والمرأة اللاجنسيين كانو أكثر احتمالية 2.4 و 2.5 مرة على التوالي أن يكونوا أشخاصًا عسر عن نظرائهم من الجنسيين المختلفين.
Cerankowski and Milks have suggested that asexuality raises many more questions than it resolves, such as how a person could abstain from having sex, which is generally accepted by society to be the most basic of instincts. اقترحت سيرانكويسكي و ميلكس أن اللاجنسيِّة تثير الأسئلة أكثر مما تقدِّمه من إجابات، مثل كيف يمكن لشخصٍ أن يمتنع عن ممارسة الجنس، الذي يُعتبر مقبول اجتماعيَّاً و أكثر الغرائز أساسيَّةً.
Sexual orientation is defined as "enduring" and resistant to change, proving to be generally impervious to interventions intended to change it, and asexuality may be defined as a sexual orientation because it is enduring and consistent over time. يُعرَّف التوجُّه الجنسيّ بأنه "دائم" و مقاوم للتغيير، مما يُثبت أنه منيع عموماً ضد التدخُّلات الرامية إلى تغييره، و يمكن أن تُعرَّف اللاجنسيّة كتوجُّه جنسيّ بسبب استمراريتها و اتساقها مع مرور الوقت.
This definition of asexuality also makes clear this distinction between behavior and desire, for both asexuality and celibacy, although Bogaert also notes that there is some evidence of reduced sexual activity for those who fit this definition. يصل هذا التعريف لللاجنسيّة بشكل واضح بين السلوك و الرغبة، أي بين التَّبَتُّل و اللاجنسيِّة، على الرغم من أن بوجايرت لاحظ أيضاً أن هناكَ بعض الأدِّلَّة على انخفاض النشاط الجنسيّ عند أولئك الذي يناسبهم التعريف.
This definition of asexuality also makes clear this distinction between behavior and desire, for both asexuality and celibacy, although Bogaert also notes that there is some evidence of reduced sexual activity for those who fit this definition. يصل هذا التعريف لللاجنسيّة بشكل واضح بين السلوك و الرغبة، أي بين التَّبَتُّل و اللاجنسيِّة، على الرغم من أن بوجايرت لاحظ أيضاً أن هناكَ بعض الأدِّلَّة على انخفاض النشاط الجنسيّ عند أولئك الذي يناسبهم التعريف.
Chasin further argues that clinicians have an ethical obligation to avoid treating low sexual desire per se as pathological, and to discuss asexuality as a viable possibility (where relevant) with clients presenting clinically with low sexual desire. يجادل تشايسن أبعدَ من ذلك حيث يقول أن على السريريِّين التزاماً أخلاقيَّاً في تجنُّب علاج الرغبة الجنسيّة المنخفضة كمرض، و نقاش اللاجنسيّة كاحتمالية قائمة (حيثما كان ذلك مناسباً) مع العُملاء الذين يقدمون سريريَّاً برغبة جنسيّة منخفضة.
Various scholars state that asexuality is a sexual orientation, as some asexuals are unable to masturbate even though they reportedly have a normal sex drive, and that there are variations of sexual preferences, arguing that asexuality ought to be included as well. يذكر العديدُ من العلماء أن اللاجنسيّة توجُّهٌ جنسيّ، حيث أن بعض اللاجنسيِّين غير قادرين على الاستمناء على الرغم من امتلاكهم دافع جنسيّ طبيعي، و أن هناك تنوُّعاتٍ في التفضيلات الجنسيّة، و بذلك يجادلون بإضافة اللاجنسيّة إليها.
Various scholars state that asexuality is a sexual orientation, as some asexuals are unable to masturbate even though they reportedly have a normal sex drive, and that there are variations of sexual preferences, arguing that asexuality ought to be included as well. يذكر العديدُ من العلماء أن اللاجنسيّة توجُّهٌ جنسيّ، حيث أن بعض اللاجنسيِّين غير قادرين على الاستمناء على الرغم من امتلاكهم دافع جنسيّ طبيعي، و أن هناك تنوُّعاتٍ في التفضيلات الجنسيّة، و بذلك يجادلون بإضافة اللاجنسيّة إليها.