Performing an experiment in double-blind fashion can greatly lessen the power of preconceived notions or physical cues (e.g., placebo effect, observer bias, experimenter's bias) to distort the results (by making researchers or participants behave differently from in everyday life). إن القيام بتجربة بطريقة مزدوجة التعمية يمكن له أن يقلل بشكل كبير من قوه الفرضيات المسبقة أو الادلة المادية (مثال على ذلك تأثير الدواء الوهمي، تحيز المراقبين وتحيز المختبريين)والتي قد تؤدي إلى تشويه النتائج وذلك بجعل الخاضعين للتجربة والباحثين يتصرفون بشكل مختلف عن عاداتهم اليومية.
Nicholas Laboratories agreed to provide aspirin tablets, and Elwood enlisted heart attack survivors in a double-blind controlled study—heart attack survivors were statistically more likely to suffer a second attack, greatly reducing the number of patients necessary to reliably detect whether aspirin had an effect on heart attacks. وافقت مختبرات نيكولاس على توفير أقراص الأسبرين، وأدرج إلووود ناجين من النوبات القلبية في دراسة مزدوجة التعمية حيث أن الناجين من النوبات القلبية إحصائيا هم الأكثر عرضة للمعاناة من نوبة ثانية، الحد من عدد من المرضى أمر ضروري لكشف موثوق إذا كان الأسبرين له تأثير على النوبات القلبية.