The New York Times has placed it amongst the most important books of 2007, while The Economist has included it among the hundred books of the year. وقد صنفتها صحيفة نيويورك تايمز من بين أهم الكتب لعام 2007 ، بينما أدرجتها مجلة الإيكونوميست ضمن مئات الكتب في العام.
The Economist criticised Ricardo for his lack of support for free trade and expressed hostility to welfare, believing that the lower orders were responsible for their economic circumstances. إنتقدت ذه إيكونومست ريكاردو لقلة دعمه للتجارة الحرة وإظهاره العداء نحو الرفاهية، معتقدًا ان الطبقات السفلى هي المسؤولة عن حالتهم الاقتصادية.
The Economist provides a somewhat modified approach to saving the euro in that "a limited version of federalization could be less miserable solution than break-up of the euro." يوفر ذي إيكونوميست نهجا معدلا إلى حد ما لإنقاذ اليورو في ذلك "يمكن أن يكون إصدار محدود من الاتحادي حل أقل بائسة من تفكك اليورو".
The Economist also campaigned against the Corn Laws that protected landlords in the United Kingdom of Great Britain and Ireland against competition from less expensive foreign imports of cereal products. كما أقامت مجلة ذه إيكونومست حملة معارضة لقوانين الحبوب التي دافعت عن ملاك الأراضي في المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وايرلندا ضد منتجات الحبوب المستوردة ذات التكلفة الأقل.
A commentary in The Economist in 2015 argued that 169 targets for the SDGs is too many, describing them as "sprawling, misconceived" and "a mess" compared to the eight MDGs used previously. قال تعليق في مجلة الإيكونوميست في عام 2015 إن 169 هدفا لأهداف التنمية المستدامة كثيرة جدا، ووصفها بأنها "مترامية الأطراف"، و "الفوضى" مقارنة بالأهداف الإنمائية للألفية.
In 2003 Clyde Prestowitz, of the Economic Strategy Institute published a book containing his analysis of what he called economic militarism in American foreign policy, that was reviewed in The Economist magazine. في عام 2003، نشر كلايد بريستويتس, من معهد الإستراتيجية الاقتصادية كتابًا يتضمن تحليله لما أسماه النزعة العسكرية الاقتصادية في السياسة الخارجية الأمريكية، وتم عرض نقد له في مجلة الإيكونوميست.
When Grabar-Kitarović saw an ad for a job at NATO in The Economist magazine, she thought that the job was well-suited for her, but in the end decided not to apply for it. عندما شاهدت غرابار-كيتاروفيتش إعلاناً عن وظيفة في حلف شمال الأطلسي في مجلة ذي إيكونوميست اعتقدت أن الوظيفة مناسبة لها ولكن في النهاية قررت عدم التقدم بطلب للحصول عليها.