The inclusion of food sovereignty into Bolivian legislation is understood by advocates as an essential step to the symbolic deconstruction of imperialist and racist histories, however the extent and ways by which the government is able to implement such policy is debated. يفهم المدافعون عن عن السيادة الغذائية في التشريع البوليفي كخطوة أساسية في التفكيك الرمزي للتواريخ الإمبرالية والعنصرية، ومع ذلك فإن مدى وطريقة تمكن الحكومة من تنفيذ هذه السياسة هي محل نقاش.
The food justice movement is related to food sovereignty in that it critiques “structural barriers communities of color face to accessing local and organic foods” (Alkon et al) that are largely due to institutional racism and the effect it has on economic equality. وترتبط حركة العدالة الغذائية بالسيادة الغذائية لأنها تنتقد "الحواجز الهيكلية التي تواجه ذوات الوجوه الملونة للوصول إلى الأغذية المحلية والعضوية والتي ترجع إلى حد كبير إلى العنصرية المؤسسية وتأثيرها على المساواة الاقتصادية.
One suggested policy framework to resolve access issues is termed food sovereignty—the right of peoples to define their own food, agriculture, livestock, and fisheries systems, in contrast to having food largely subjected to international market forces. وتمثل سياسة السيادة الغذائية إحدى إطارات عمل السياسات المقترحة لحل مشكلات الحصول على الطعام، وهي تتمثل في حق الشعوب في تحديد غذائهم، زراعتهم، ماشيتهم، وأنظمة الصيد الخاصة بهم وذلك على النقيض مع إمكانية الحصول على الطعام الخاضع لقوى السوق العالمية.
The United States Food Sovereignty Alliance is a group of food producers and labor, environmental, faith-based, social justice and anti-hunger advocacy organizations, including the Applied Research Center, Family Farm Defenders, the Indigenous Environmental Network, and the National Family Farm Coalition. (سبتمبر 2018) تحالف السيادة الغذائية الأمريكية هو مجموعة من منتجي الأغذية، والعاملين، والهيئات البيئية، والدينية، والمدافعة عن العدالة الاجتماعية، والمناهضة للجوع، وأيضاً مركز الأبحاث التطبيقية، و مدافعي مزارع الأسرة، و الشبكة البيئية للسكان الأصليين، و الائتلاف الوطني للمزارع العائلية.
Other common issues within food sovereignty include not enough food due to issues of scarcity, environmental factors, as well as population and allocation a lot of these factors also correlate to the lack of rights to land of indigenous and small scale farmers. ومن بين هذه القضايا الشائعة الأخرى ضمن السيادة الغذائية عدم وجود ما يكفي من الغذاء بسبب قضايا الندرة، والعوامل البيئية، والسكان، كما أن الكثير من هذه العوامل يرتبط أيضًا بنقص حقوق الزراعة الخاصة بالمزارعين من السكان الأصليين وصغار المزارعين.
Advocates of food sovereignty put the people who produce, distribute, and consume food at the centre of decisions on food systems and policies, rather than the demands of markets and corporations that they believe have come to dominate the global food system. (مايو 2017) السيادة الغذائية صيغ المصطلح من قبل أعضاء فيا كميبسينا في عام 1996 وهو من الواجب السيطرة على الناس الذين ينتجون ويوزعون ويستهلكون الغذاء على آليات وسياسات إنتاج الأغذية وتوزيعها، بدلا من الشركات والمؤسسات السوقية التي يعتقد أنها تأتي للسيطرة على النظام الغذائي العالمي.
The USFA advocates food sovereignty, which is the right to sufficient and culturally appropriate food to all people and communities, and aims to reestablish better relations between food producers and consumers, placing the needs of local farmers, fishers, indigenous peoples and landless workers most impacted by global hunger, poverty, and unbalanced food distribution above agribusiness and larger corporations. يدافع الاتحاد عن السيادة الغذائية، التي هي الحق في الغذاء الكافي والمناسب ثقافيًا لجميع الناس والمجتمعات، ويهدف إلى إعادة إقامة علاقات أفضل بين منتجي الأغذية والمستهلكين، ووضع احتياجات المزارعين المحليين، والصيادين، والسكان الأصليين والعمال المعدمين الأكثر تضررا من الجوع العالمي والفقر على مسئولية الأعمال التجارية الزراعية والشركات الكبرى بالإضافة إلى التوزيع الغير متوازن للغذاء.