As governor, he opposed the Supreme Court decision in Brown v. Board of Education and sought to establish "separate but equal" as a realistic alternative to the desegregation of schools. عارض بيرنز في منصبه الجديد قرارات المحكمة العليا في قضية براون ضد مجلس التعليم وسعى لتطبيق مفهوم "منفصلون لكن متساوون" كبديل لإلغاء الفصل العنصري في المدارس.
As governor, he opposed the Supreme Court decision in Brown v. Board of Education and sought to establish "separate but equal" as a realistic alternative to the desegregation of schools. عارض بيرنز في منصبه الجديد قرارات المحكمة العليا في قضية براون ضد مجلس التعليم وسعى لتطبيق مفهوم "منفصلون لكن متساوون" كبديل لإلغاء الفصل العنصري في المدارس.
As governor, he opposed the Supreme Court decision in Brown v. Board of Education and sought to establish "separate but equal" as a realistic alternative to the desegregation of schools. عارض بيرنز في منصبه الجديد قرارات المحكمة العليا في قضية براون ضد مجلس التعليم وسعى لتطبيق مفهوم "منفصلون لكن متساوون" كبديل لإلغاء الفصل العنصري في المدارس.
As governor, he opposed the Supreme Court decision in Brown v. Board of Education and sought to establish "separate but equal" as a realistic alternative to the desegregation of schools. عارض بيرنز في منصبه الجديد قرارات المحكمة العليا في قضية براون ضد مجلس التعليم وسعى لتطبيق مفهوم "منفصلون لكن متساوون" كبديل لإلغاء الفصل العنصري في المدارس.
He sided with the Supreme Court majority in Plessy v. Ferguson, which upheld the legality of state segregation to provide "separate but equal" public facilities in the United States, despite protections of the Fourteenth Amendment to equal protection of the laws. وانحاز إلى أغلبية المحكمة العليا في قضية بليسي ضد فيرغسون التي أيدت شرعية الفصل العرقي في المرافق العامة داخل الولايات مقابل تحقيق مبدأ "منفصلون لكن متساوون"، رغم أن التعديل الرابع عشر للدستور حمى المساواة في المعاملة بموجب القانون.
He sided with the Supreme Court majority in Plessy v. Ferguson, which upheld the legality of state segregation to provide "separate but equal" public facilities in the United States, despite protections of the Fourteenth Amendment to equal protection of the laws. وانحاز إلى أغلبية المحكمة العليا في قضية بليسي ضد فيرغسون التي أيدت شرعية الفصل العرقي في المرافق العامة داخل الولايات مقابل تحقيق مبدأ "منفصلون لكن متساوون"، رغم أن التعديل الرابع عشر للدستور حمى المساواة في المعاملة بموجب القانون.
He sided with the Supreme Court majority in Plessy v. Ferguson, which upheld the legality of state segregation to provide "separate but equal" public facilities in the United States, despite protections of the Fourteenth Amendment to equal protection of the laws. وانحاز إلى أغلبية المحكمة العليا في قضية بليسي ضد فيرغسون التي أيدت شرعية الفصل العرقي في المرافق العامة داخل الولايات مقابل تحقيق مبدأ "منفصلون لكن متساوون"، رغم أن التعديل الرابع عشر للدستور حمى المساواة في المعاملة بموجب القانون.
He sided with the Supreme Court majority in Plessy v. Ferguson, which upheld the legality of state segregation to provide "separate but equal" public facilities in the United States, despite protections of the Fourteenth Amendment to equal protection of the laws. وانحاز إلى أغلبية المحكمة العليا في قضية بليسي ضد فيرغسون التي أيدت شرعية الفصل العرقي في المرافق العامة داخل الولايات مقابل تحقيق مبدأ "منفصلون لكن متساوون"، رغم أن التعديل الرابع عشر للدستور حمى المساواة في المعاملة بموجب القانون.