But at the end of the fifteenth century and the beginning of the sixteenth, Leo the African and Al-Marini described a prince of Bejaia, distinct from Tunis, in a position similar to Constantine and Annaba, reflecting a fragmentation of Hafsid territory. ولكن في نهاية القرن الخامس عشر وبداية القرن السادس عشر، وصف ليون الإفريقي والماريني أن أمير بجاية، منفصل عن الذي في تونس، ونفس الوضع مماثل بقسنطينة وعنابة، مما يعكس تفتيت أراضي الحفصيين.
As was customary, the vanquished enemy is not mentioned by name, but only referred to as "the tyrant", drawing on the notion of the rightful killing of a tyrannical ruler; together with the image of the "just war", it serves as justification of Constantine's civil war against Maxentius. وكما جرت العادة، فان العدو المهزوم لا يذكر بالإسم، بل يشار اإليه على أنه "الطاغية" ، استناداً إلى مفهوم القتل الشرعي للحاكم المستبد؛ مع صورة "الحرب العادلة" ، فإنه يخدم كمبرر لحرب قسنطينة الأهلية ضد ماكنتيوس.
In 1439, while employed in Naples at the court of Alfonso V of Aragon (at the time engaged in a dispute with the Papal States) the humanist Lorenzo Valla used stylistic textual analysis, now called philology, to prove that the Donation of Constantine, which purported to confer temporal powers on the Pope of Rome, was an 8th-century forgery. في عام 1439، في حين أن العاملين في نابولي في بلاط ألفونسو الخامس ملك أراغون (في ذلك الوقت دخل في نزاع مع الولايات البابوية) استخدام الإنساني لورنزو فالا تحليل أسلوب النصوص، التي تسمى الآن فقه اللغة، لإثبات أن وثيقة منحة قسنطينة مزورة وذلك في القرن 8، وكان بموجب هذه الوثيقة منح سلطات دنيوية لبابا روما.