Through Schlick's influence, Wittgenstein was encouraged to consider a return to philosophy after some ten years away from the field. ساعد تأثير شليك على فيتجنشتاين بتشجيعه على التفكير في العودة إلى الفلسفة التي كان قد تركها منذ نحو عشر سنوات من ذلك العام.
Schlick and Waismann's discussions with Wittgenstein continued until the latter felt that germinal ideas had been used without permission in an essay by Carnap, a charge of dubious merit. استمرت مناقشات شليك وويسمان مع فيتجنشتاين حتى شعر الأخير بأن الأفكار الجرثومية قد استُخدمت بدون إذن في مقال مكتوب من قبل كارناب.
Remember when I decided to teach you how to make strawberry tarts... and the entire kitchen was stained red... and I had to repaint that one wall red to make it look normal? تتذكّرْى متى قرّرتُ تَعليمك كَيفَ تخبزى فطائرَ الشليكِ... وكامل المطبخِ لُطّخَ أحمر... وأنا كان لا بُدَّ أنْ أَصْبغَ الحائطَ ثانياً أحمرَ لجَعْله يَبْدو طبيعيَ؟
Eventually Wittgenstein agreed to meet with Schlick and other Circle members to discuss the Tractatus and other ideas but he later found it necessary to restrict the visitors to sympathetic interlocutors. وافق فيتجنشتاين على الاجتماع مع شليك وأعضاء الدائرة الآخرين لمناقشة أفكار الكتاب لكنه اكتشف بعد ذلك أنه من الضروري تحديد عدد زوار وخصوصًا أصحاب الأحاديث التي لها صلة بالعواطف.
When Schlick arrived in Vienna, he was invited to lead a group of scientists and philosophers who met regularly (on Thursday evenings in the Chemistry Building) to discuss philosophical topics in the sciences. عندما وصل شليك إلى فيينا، دُعي لقيادة مجموعة من العلماء والفلاسفة الذين التقوا بشكلٍ مستمر في أمسيات الخميس في مبنى الكيمياء من أجل مناقشة المواضيع الفلسفية في العلوم.
After early appointments at Rostock and Kiel, in 1922 Schlick assumed the chair of Naturphilosophie at the University of Vienna which had previously been held by Ludwig Boltzmann and Ernst Mach. بعد التعيينات المبكرة في مدينتي روستوك وكييل في عام 1922، استلم شليك رئاسة قسم فلسفة الطبيعة في جامعة فيينا حيث شغل هذا المنصب من قبل كل من لودفيغ بولتزمان وإرنست ماخ.
He also published Raum und Zeit in der gegenwärtigen Physik ("Space and Time in Contemporary Physics"), which extended his earlier results by applying Poincaré's geometric conventionalism to explain Einstein's adoption of a non-Euclidean geometry in the general theory of relativity. نشر شليك أيضًا كتابًا بعنوان "المسافة والزمن في الفيزياء الحديثة" حيث وسَّع نتائجه السابقة عن طريق تطبيق التقاليد الهندسية للفيزيائي هينري بوانكاري لشرح اعتماد أينشتاين لهندسة غير إقليدية في النظرية العامة للنسبية.