Frankfurt argues for a version of compatibilism called the "hierarchical mesh". يتحدث فرانكفورت عن نوع من التوافقية أطلق عليه اسم "المزيج الهيراركي".
Compatibilism was championed by the ancient stoics and medieval scholastics (such as Thomas Aquinas), and by Enlightenment philosophers (like David Hume and Thomas Hobbes). تم تأييد نظرية التوافقية من قبل الرواقيين القدماء وعلماء القرون الوسطى (مثل توما الأكويني)، وفلاسفة التنوير (مثل ديفيد هيوم وتوماس هوبز).
Compatibilism is the belief that free will and determinism are mutually compatible and that it is possible to believe in both without being logically inconsistent. التوافقية هو الاعتقاد بأن حرية الإرادة والحتمية متوافقتان بشكل متبادل وأنه من الممكن الايمان بكلاهما دون أن يكونا مفهومين متناسقين منطقيا.
Ted Honderich explains his view that the mistake of compatibilism is to assert that nothing changes as a consequence of determinism, when clearly we have lost the life-hope of origination. يشرح تيد هونديريتش وجهة نظره بأن خطأ التوافقية يؤكد أنه لا شيء يتغير كنتيجة للحتمية ، عندما نفقد بوضوح الأمل في الحياة.
Thus, in the long-standing debate on whether free will is compatible with the doctrine of determinism, several philosophers have proposed analyses of the relevant concepts to argue for either compatibilism or incompatibilism. ومن ثم في الجدال الطويل حول ما إذا كانت حرية الإرادة متوافقة مع عقيدة الحتمية، قدم عدة فلاسفة تحليلات للمفاهيم ذات الصلة للدفاع عن أي من التوافقية أو اللاتوافقية.
Dennett's stance on free will is compatibilism with an evolutionary twist – the view that, although in the strict physical sense our actions might be pre-determined, we can still be free in all the ways that matter, because of the abilities we evolved. الفكرة هي على الرغم من أننا في إحساسنا الفيزيائي المجرد فإن أفعالنا محددة مسبقا، إلا أنه يمكننا أن نكون أحرارا في كل الأشياء الهامة بسبب القدرات التي طورناها.
It is on this basis that Kant argues against a version of compatibilism in which, for instance, the actions of the criminal are comprehended as a blend of determining forces and free choice, which Kant regards as misusing the word "free". على هذا الأساس ، يجادل كانط ضد نسخة من التوافقية ، على سبيل المثال ، يتم فهم تصرفات المجرم على أنها مزيج من قوى محددة وحرية الاختيار ، والتي يعتبرها كانط أنها تسيء استخدام كلمة "حر".
جوال إصدار