I pull these wires, we all go, you got 10 seconds to drop your weapon. إن أتلاعب بهذه الأسلاك,فسنموت كلنا لديك 10 ثوانٍ لخفض سلاحك
According to Leszek Kołakowski, Marcuse argued that since "all questions of material existence have been solved, moral commands and prohibitions are no longer relevant". وفقا للشك كولاكفسكي، فإن ماركوزه نادى بأنه «بما أن جميع المسائل المتعلقة بالوجود المادي قد حُلّت، فإن الأوامر والنواهي الأخلاقية لم تعد مناسبة».
Kołakowski further argued that, despite Althusser's claims of scientific rigor, structural Marxism was unfalsifiable and thus unscientific, and was best understood as a quasi-religious ideology. زعم كولاكفسكي أيضا أنه، على الرغم من ادعاء ألتوسير باتباعها دقة علمية صارمة، فإن الماركسية البنيوية كانت غير قابلة للدحض وبالتالي غير علمية، ويحسن فهمها على أنها أيديولوجية شبه دينية.
In 1980, sociologist Axel van den Berg described Kołakowski's critique as "devastating", proving that "Althusser retains the orthodox radical rhetoric by simply severing all connections with verifiable facts". عام 1980، وصف عالم الاجتماع أكسيل فان دن بيرغ نقد كولاكفسكي بأنه "مدمر"، وأنه يثبت أن "ألتوسير يحافظ على الخطاب الأرثوذكسي الراديكالي بكل بساطة عن طريق قطع أي صلة بالحقائق التي يمكن التحقق منها."
جوال إصدار