I see, are we engaging in some extramural sophistry here? هل سنتحدث عن سفسطائية عديمة الجدوى هنا؟
This then became the wisdom of philosophers such as sophists. ثم بعد ذلك أصبحت حكمة يتمتع بها الفلاسفة مثل السفسطائيين.
You can't engage in this sophistry. لا يمكن أن ترتبطي بهذه السفسطائية
That's sophistical. It's beneath you. هذا شيء سفسطائي، غير جدير بك،
A sophist is a person who reasons with clever but fallacious and deceptive arguments. والسفسطائي هو الشخص الذي اسباب بحجج ذكية ولكن المغالطات خادعة.
Now who's the sophist? والآن من هو السفسطائي ؟
Later scholars have been dubious. كان لبعض السفسطائيين آراء شكوكية.
Its main theme is to identify what a sophist is and how a sophist differs from a philosopher and statesman. موضوعه الرئيسي هو تحديد ما هو السفسطائي وكيف يختلف عن الفيلسوف ورجل الدولة.
Those that rule merely give the appearance of such knowledge, but in the end are really sophists or imitators. حيث لايظهر الذين يحكمون أنهم يمتلكون هذه المعرفة، ولكن في النهاية فإنهم في الواقع سفسطائيون أو مقلدون.
The Sophists' leading critic, Socrates, also had skeptical tendencies, claiming that he knew nothing, or at least nothing worthwhile. كان لناقد السفسطائيين الرئيسي سقراط أيضا ميولا شكوكية، حيث ادعى أنه لا يعرف شيئا، أو على الأقل لا يعرف شيئا له قيمة.
جوال إصدار