Well, it's more like a rebuttal. حسناً ، إنه أقرب إلى التفنيد
Sadly, this refutation is flawed. بكل أسف، هذا التفنيد ناقص
Irrefutability is not a virtue of a theory (as people often think) but a vice. والتفنيد هنا ليس فضيلة للنظرية (كما يعتقد الناس) بل هو نقيصة.
Rebuttals are the shortest speeches given in the debate, but are normally the place where debates are won or lost. كلمة التفنيد هي أقصر الأحاديث المقدمة في النقاش، ولكنها هي الموضع الذي يحدد ما إذا كانت النقاشات خاسرة أو رابحة.
The first is threat, which provides motivation to protect one's attitudes or beliefs (Pfau, 1997a). لتحقيق النجاح في التحصين، هناك عنصران أساسيان؛ أولهما الشعور بالتهديد حيث يوفر دافعًا لحماية الاتجاهات أو الاعتقادات التي يعتنقها الشخص (فاو، 1997أ)، وثانيهما استباق التفنيد.
The first is threat, which provides motivation to protect one's attitudes or beliefs (Pfau, 1997a). لتحقيق النجاح في التحصين، هناك عنصران أساسيان؛ أولهما الشعور بالتهديد حيث يوفر دافعًا لحماية الاتجاهات أو الاعتقادات التي يعتنقها الشخص (فاو، 1997أ)، وثانيهما استباق التفنيد.
During a rebuttal speech the speaker is not allowed to bring up any new points of information or talk about anything that has not already been covered. ولا يسمح للمتحدث أثناء حديث التفنيد أن يعرض أية نقاط جديدة للمعلومات أو التحدث عن أي شيء لم تتم تغطيته فعلاً.
Such a procedure is always possible, but it rescues the theory from refutation only at the price of destroying, or at least lowering, its scientific status, by tampering with evidence. وهذا الإجراء يكون ممكنًا دائمًا، ولكنه ينقذ النظرية من التفنيد على حساب تدمير، أو على الأقل تقليل، وضعيتها العلمية.
During a Rebuttal the speaker is not allowed to bring up new points of information and if they do so it will not be included in the judges decision. وفي أثناء حديث التفنيد، لا يسمح للمتحدث بعرض نقاط معلومات جديدة وإذا حدث ذلك فلن يتم تضمين تلك النقاط في قرار المحكمين.
William Pitt, a defender of colonial rights, ridiculed virtual representation, calling it "the most contemptible idea that ever entered into the head of a man; it does not deserve serious refutation." وقد سخر ويليام بيت الأكبر، وهو مدافع عن الحقوق الاستعمارية، من التمثيل الفعلي ووصفه بأنه "أتفه فكرة دخلت رأس رجل من قبل، فهي لا تستحق التفنيد الجاد".”
جوال إصدار