A trivial example of underdetermination is the addition of the statement "whenever we look for evidence" (or more generally, any statement which cannot be falsified). ومن الأمثلة البسيطة على نقص الإثبات هي إضافة عبارة "عندما نبحث عن دليل" (أو بصورة أكثر عمومًا، أية عبارة لا يمكن إثبات خطئها.
In the philosophy of science, underdetermination exists when available evidence is insufficient to identify which belief one should hold about that evidence. (أغسطس 2015) في فلسفة العلوم, يشير مصطلح نقص الإثبات إلى المواقف التي لا يكون فيها الدليل المتوفر كافيًا لتكوين الرأي الذي يجب اتباعه بشأن هذا الدليل.
Moreover, even when the relevance of evidence is decided, there remains a logical gap between evidence and full justification of interesting scientific theories (the traditional philosophical problem of underdetermination of theories). علاوة على ذلك، حتى عندما يتم تحديد أهمية الأدلة، لا تزال هناك فجوة منطقية بين الأدلة والتبرير الكامل للنظريات العلمية المثيرة للاهتمام (المشكلة الفلسفية التقليدية لعدم كفاية النظريات).
جوال إصدار